Svaret
Jag blev jätteglad när jag loggade in på min blogg idag, hade fått denna kommentar av en anonym avsändare.
Jag funderar kring varför du tycker att integrering av människor med olika etniska bakgrunder är så viktigt. Jag håller med om att vi ska ta hand om våra medmänniskor men måste vi sträva efter att alla ska bli så "svenska" som möjligt? Hur gör vi med de barn som vill fira Halloween, ska vi integrera dessa i hopp om att göra oss av med denna icke svenska tradition? Brottslighet är ett problem som finns i alla samhällen, oavsett hur segregerade dessa samhällen är. Att neka människor uppehållstillstånd på grund av brottslig bakgrund innebär även att säga att vi enbart acceptera människor som kan föra sig och inte gjort några misstag i sina liv. Detta kan kopplas till en extrem tanke om att människor som inte ser ut eller kan bete sig som majoriteten av befolkningen inte är välkomna in i Sverige, vilket medför att dem inte är berättigade till ett bättre liv. Det är alltid andra klassens medborgare som får skulden vid låg konjunktur, afrikansk-amerikanska medborgare i USA är ett exempel på detta. Varför kan vi inte bara se människor som människor, oavsett bakgrund?
Mitt svar:
Integrering är väldigt viktigt tycker jag när vi lever i ett land med många olika nationaliteter, för att alla ska trivas och för att vi ska minska fördomarna. Det handlar inte om att alla ska bli svenska, jag gillar det gamla ordspråket, - Ta seden dit du kommer. Vad det gäller brottsligeheten så har jag inget större medlidande. Sverige har jättehög brottslighet per invånare och tyvärr är ju invandrarna eller folk med utländskbakgrund som som leder den ligan.Jag ser inte en anledning varför vi ska ta in fler kriminella? Ser verkligen du det? Jag vill ha ett tryggt land, där jag känner mig säker när jag går ute på kvällen eller när jag skickar barnen till skolan i framtiden. Jag ser männsikor som männsikor, jag tycker att vi i Sverige ska ha en öppen och välkomnade invandrarsyn och politik, men jag är inte speciellt glad över att vi släpper in kleti och pleti i vårt land.
Hade du släppt in vem som helst i ditt hem som du inte känner? Jag hade definivt inte gjort det. Tycker inte Sveriga skall göra det heller. Jag är inte emot invandring alls, då min pappa och hans familj kom till Sverige på 50 talet. Jag är för invandring men jag är inte för brottslighet, vi har kriminella så det räcker och bli över redan nu, vi behöver inte fler.
J
Eftersom olika länder har olika lagstiftningar och system innebär det till exempel att en homosexuell man kan betraktas som brottslig eller en kvinnan som rymt från sin misshandlande make. Andra kriminella kan antas vara studenten som uttryckte sina politiska åsikter eller en ung man som stal en limpa bröd för att han var hungrig. Som svar på din första fråga så svarar jag därför ja. Det finns anledningar til att inte införa restriktioner för asylsökande. Frågan är mer komplex än att bara reformera lagar. Det finns till exempel konventioner som Sverige har tecknat och som måste följas, de mänskiga rättigheterna är exempel på en sådan. En av de viktigaste paragraferna är att alla människor bör behandlas lika och värderas lika oavsett bakgrund, etnicitet,kön osv. Sverige är ett land som består av medborgare och som bildar ett samhälle. Dessa medborgare bor i landet men äger inte staten Sverige så som man äger ett hus/hem. Detta betyder att vi inte har någon rätt att neka människor till att få bo här. Detta besvarar din andra fråga. Jag tror att den brottsliga problemtiken inte grundar sig i kleti och pleti som du uttryckte,utan snarare om stratifikationer som alltid kommer at finnas där på grund av nedärvda orättvisor.
T
